De 9 gode regler for det gode debatindlæg
Af Magnus Barsøe
Magnus Barsøe var i samlet ni år debatredaktør, først på Jyllands-Postens Finans (2014-2019) og siden på Politiken (2019-2024), hvor han også arbejdede som lederskribent. I dag rådgiver han virksomheder om strategisk kommunikation og politisk kommentar.
Jeg har siddet på begge sider af bordet i ni år. Først fem år som debatredaktør på Jyllands-Postens erhvervsmedie Finans, derefter fire år på Politiken som debatredaktør og lederskribent. Samlet set har jeg læst tusindvis af debatindlæg – de geniale, de middelmådige og de håbløse.
Folk spørger mig tit: Hvordan får man et debatindlæg i avisen? Hvad ser redaktøren efter? Kan man øge sine chancer?
Læs også:
Timme Bisgaard Munk
Svaret er ja. Debatjournalistik er ikke en eksakt videnskab, og vi har alle fået afslag på indlæg, vi troede var guld. Men der er mønstre i det, der virker. Jeg har destilleret det ned til ni regler. Hvis du kan sætte flueben ved dem alle, når du har skrevet dit indlæg, har du et rigtig saftigt debatindlæg – og kommer sikkert i avisen.
1. Hvad er historien?
Du skal have en vinkel. For ikke-journalister er dette ofte den sværeste øvelse: At forstå hvad vinklen i historien er. Prøv at forklare på 2-4 sætninger, hvad dit indlæg handler om. Det er det, journalister kalder vinklen. En anden øvelse: Skriv en rubrik på max otte ord, der fanger kernen. Lad være med at starte ordbold-style med alle dine mange tanker i deres fejlbehæftede forvirring. Start med en skarp pointe.
2. Aktualitet
Sæt krogen ind i noget, du har set, læst, hørt eller oplevet for nylig. Hvorfor er emnet relevant netop nu? Brug gerne en personlig anekdote som indgang til en større historie med afsæt i tal, forskning eller tendens.
3. Saglighed
Det er fint at være kritisk, og man skal være det. Kald gerne forslag for "flollede", men lad være med at kalde folk for "idioter". Vær polemisk (med måde), men lad være med at være injurierende.
4. So what?
Du er interesseret i boligpolitik og SU'ens størrelse for hjemmeboende. Fint nok. Men hvorfor skal læseren være det? Du skal beskrive, hvorfor læseren skal bekymre sig om det emne, du skriver om – især hvis det er et teknisk eller tekstnært tema. Læseren skal efter at have læst dit indlæg føle sig klogere end før de åbnede artiklen. Lad være med at starte med ordbold. Skriv en intro, der tænder nysgerrigheden.
5. Holdning
Du skal have et godt synspunkt – hvad dit mål er, eller hvad holdningen skal være. Er konkurrencestaten noget vås? Er fremdrift fremtiden – eller noget arbejdsgivere påtvinger os? Arguér komfortabelt, men giv læseren noget konkret at gå hjem til. Sig hvad læseren skal tænke eller gøre. Tag stilling. Arguér sagligt for dit synspunkt, men det interessante er, at du holder en position.
6. Brug få ord til at fortælle om meget
En leder skal være kort, en kommentar kan være længere, men kronikken er den lange og grundige form. Du får max 900 ord til et debatindlæg, derfor skal du komme hurtigt ind på sagen. Du skal kunne fange læseren i de første tre linjer.
7. Husk gode ord
Brutal, mord, krig, konflikt, terrorist, rindalist, knust, militærder, kapitalist, uro, tumult, rige, nederlag, blodbad, baron, konge, ekstremt. Man kan ikke lave en udtømmende liste, men vi genkender dem alle. Det er ord med stram og farve. Mediet Reuters havde det princip at farve de første 20 ord i en artikel – det skulle give energi.
8. Husk de fem nyhedskriterier
Aktualitet, konflikt, sensation, identifikation og væsentlighed. Af alle disse kriterier er konflikt det stærkeste.
9. Hund bider mand er ikke en historie'
Men mand bider hund er. Konflikter er gode, men kan også være ligegyldige og skal gerne kombineres med det overraskende eller sensation. At SF hader LA, eller at en socialdemokratisk borgmester er uenig med en anden socialdemokratisk borgmester – det er ikke en spændende historie. Men en arbejdsgiver, der hylder en fagforeningsleder? Eller en borgerlig politiker, der roser en socialdemokratisk statsminister? Det er en god historie. Husk: Læseren gider ikke kedelige, forudsigelige konflikter.
Held og lykke med dit debatindlæg. Og husk: Vi får alle afvisninger. Det hører til spillet. Bliv ved med at skrive.
