Et like til Like knappen : The Novo king of Novonomics : No Kings er kongekommunikation : Kirk om Kirk: Bush Is Back
Kære Læser – er No Kings kongekommunikation eller en kæmpe framingfejl? Hvorfor Lars Riebens totale magtovertagelse i Novo er et kæmpe problem og hvordan? Hvad gjorde liket ved vores kommunikationen? Hvad var Charlie Kirks debatstil egentlig? Bush is back eller er det kun Kardashians? God weekend fra Copenhagen Review of Communication


No Kings er kongekommunikation
No Kings er ikke bare et slogan – det er strategisk kommunikation, der rammer kernen i Trumps politiske projekt. Bevægelsen demonstrerer, hvordan effektiv politisk modstand kan forankres i nationens grundfortælling, mens den samtidig udstiller modstanderens antidemokratiske impulser gennem en enkel, men dybsindig metafor.
Kort sagt : No Kings er kongekommunikation. Eller er det et gigantisk selvmål og framing-fejl af dimensioner.


Lars: The Novo King of Novo Nomics
Mens amerikanerne demonstrerer under anti-Trump-parolen "No Kings", har Lars Rebien kronet sig selv som The Novo King of Novo Nomics. Det sker i et forsøg på at redde Novo ifølge manden selv.


Charlie Kirk solgte illusionen om demokratisk debat - og danske medier købte den
Efter drabet på Charlie Kirk, har man i danske medier kunne læse, at han var en “konservativ superstjerne”, sågar en “politisk superstjerne”, der “talte et sprog, unge kunne forstå”. Liberal Alliances formand Alex Vanopslaghs mindeord på Facebook fortæller, at Kirk “blev verdenskendt ved sin kærlighed til debat og provokerende meningsudvekslinger.” Der tegner sig med andre ord et billede af en saglig og idealistisk debattør, som mødte unge studerende i øjenhøjde med respekt for forskellighed og omsorg for demokratiet. Men der er en dyb kløft imellem disse idealiseringer af Kirk og hans faktiske virke som politisk agitator for MAGA-bevægelsen.


Bush Is Back
Kim Kardashians behårede trusse "The ultimate bush" blev udsolgt på blot få timer. Men betyder det, at busken er tilbage? Nej. Det betyder blot, at Kim Kardashian er mester i at sælge tabuer.

Et like til Like knappen
Like-knappen var ikke bare en gimmick fra Facebook side af. Den skabte et øjeblikkeligt feedback-loop, der med et slag ændrede verden: et klik for brugeren, et datapunkt til for platformen, der levede af at rate folks opslag.
Værd at læse værd at vide ifølge os
🧠 The Internet Killed TV—and Now It’s Killing Itself – The Atlantic
Reflekterer over, hvordan internettet og sociale medier nu oplever det samme kollaps i opmærksomhed og struktur, som tv-industrien gjorde tidligere. En analyse af “post-viral era” og fragmentering af medievaner.
🔗 https://www.theatlantic.com/technology/2025/10/screen-time-television-internet/684659/?gift=Xg3nXhqr7z3558QcbcM80NbTukjNLUf1iUX1jb30WQc
🧩 How to Prepare Your Company for AI Incidents– Harvard Business Review
Praktisk ramme for kriseberedskab i AI-tidsalderen: hvordan man håndterer AI-fejl, hallucinationer og omdømmerisici.
🔗 https://hbr.org/2024/12/how-to-prepare-your-company-for-ai-incidents?ab=HP-hero-for-you-2
💬 What Is Content Reputation Engineering—and Why It Matters– Axia PR
Introducerer begrebet Content Reputation Engineering: strategisk styring af digitalt omdømme gennem AI, søgning og medier. Relevant for moderne kommunikatører.
🔗 https://www.axiapr.com/blog/what-is-content-reputation-engineering-and-why-it-matters-in-the-age-of-ai-relations
📊 2026 Communications & Marketing Outlook Report– Onclusive
Whitepaper med trends for kommunikation og marketing frem mod 2026 — fokus på AI-drevet måling, omdømme og performance.
🔗 https://onclusive.com/en-gb/resources/whitepaper/2026-communications-marketing-outlook-report/
🔐 Company Secrets on ChatGPT – GBHackers
Afslører, hvordan virksomheders følsomme data utilsigtet lækkes gennem brug af generativ AI — med eksempler på sikkerhedsbrud.
🔗 https://gbhackers.com/company-secrets-on-chatgpt/
🧾 Generative AI and the Risk Landscape – arXiv
Akademisk paper, der gennemgår nye risici ved generativ AI — fra misinformation til datasikkerhed og kontrol.
🔗 https://arxiv.org/abs/2509.08919#
⚠️ The Perils of Template-Driven Crisis Communications” – Patrick Trancu
Kritik af standardiserede kommunikationsplaner i kriser: hvordan AI og hurtige mediedynamikker kræver mere situationsfornemmelse og autenticitet.
🔗 https://www.linkedin.com/posts/patricktrancu_the-perils-of-template-driven-crisis-communications-activity-7386391072010145793-H8v9
🤖 My Strange, Unnerving Week With an AI Friend– The Guardian
Personlig fortælling om følelsesmæssig relation til en AI-chatbot – rejser etiske og psykologiske spørgsmål om teknologiens grænser.
🔗 https://www.theguardian.com/technology/2025/oct/22/im-suddenly-so-angry-my-strange-unnerving-week-with-an-ai-friend
📰 The Monocle Playbook – The Rebooting
Strategisk analyse af Monocle-mediets succes: hvordan man skaber et differentieret, redaktionelt brandunivers med stærk livsstilsidentitet.
🔗 https://www.therebooting.com/p/the-monocle-playbook
🧩 The AI-Driven Authenticity Crisis Brands Can’t Ignore – Digital Asset Management News
Paul Melcher argumenterer for, at AI skaber en “autenticitetens krise” – hvor ægthed bliver brands vigtigste valuta.
🔗 https://digitalassetmanagementnews.org/special-features/paul-melcher-the-ai-driven-authenticity-crisis-brands-cant-ignore/
🏗️ The GenAI Playbook for Organizations – Harvard Business Review
En omfattende guide til, hvordan virksomheder strategisk kan implementere generativ AI i deres kultur, governance og kommunikation.
🔗 https://hbr.org/2025/11/the-gen-ai-playbook-for-organizations?giftToken=15102060271760910411899

🧭 A Useful Frame from Bharat Anand and Andy Wu” – LinkedIn
Et LinkedIn-indlæg, der forklarer et analytisk framework til at forstå digital transformation og AI’s strategiske effekter i organisationer.
🔗 https://www.linkedin.com/posts/futuristkeynotespeaker_a-useful-frame-from-bharat-anand-and-andy-activity-7385793628008521728-zNtH
🧰 An Opinionated Guide to Using AI– One Useful Thing
Ethan Mollicks pragmatiske guide til, hvordan man bruger AI effektivt i arbejde, læring og kreativitet – en af de mest læste AI-guides i 2025.
🔗 https://www.oneusefulthing.org/p/an-opinionated-guide-to-using-ai
🧩 Narrative Contradictions in Governance and Risk – Axios
Diskuterer, hvordan virksomheder kæmper med at kommunikere konsistent, når deres ESG-, AI- og risikonarrativer modsiger hinanden.
🔗 https://www.axios.com/2025/10/02/narrative-contradictions-governance-risk
🌐 The End of the Viral Internet – The New York Times
Analyserer skiftet væk fra virale tendenser på TikTok og Instagram mod niche, “slow content” og communities — slutningen på det virale internet.
🔗 https://www.nytimes.com/2025/10/09/style/end-of-viral-internet-tiktok-instagram.html
How LLMs Work: Top 10 Executive-Level Questions
En artikel fra MIT Sloan Management Review, hvor forfatteren gennemgår ti ofte misforståede temaer omkring store sprogmodeller (LLMs) – hvordan de virker, hvilke begrænsninger de har, og hvad det betyder for ledere der arbejder med AI. MIT Sloan Management Review
https://sloanreview.mit.edu/article/how-llms-work/

Welcome to the Post-Naive Internet Era– Mozilla Foundation
En artikel der argumenterer for, at vi i 2025 går ind i en “post-naiv” internetæra, hvor idealerne om et frit og åbent internet stadig gælder — men hvor virkeligheden er langt mere kompleks. I stedet for at satse på store skalaer forsøger bevægelser nu at bygge mindre, værdibaserede infrastrukturer for fællesskaber (“miniverses”). (Mozilla Foundation)
What makes a good newsletter?” – One Thing Newsletter (via Substack)
Reflekterer over, hvad der karakteriserer et godt nyhedsbrev: skrivestil, redaktionelle valg, emneudvælgelse og hvordan man skaber værdi for læseren uden overfyldning eller irrelevans. (onethingnewsletter.substack.com)
https://onethingnewsletter.substack.com/p/what-makes-a-good-newsletter?utm_source=substack&utm_medium=email
God weekend fra CRC– En stærkt tjald afhængig cykeltyv i et komplekst S/M forhold som leder af efterretningstjenesten- You cant make that shit up 😄


